junho 16, 2011

junho 13, 2011

Bem me disseram

que eu não tinha armas para jogar este jogo. É que nem das informáticas.

Funny…

É que não é um comentário. É um post com os links metidos num comentário inexistente. De um post inexistente, segundo o meu GR. Grande obra de photoshop, ou lá o que é! Deuses, tenho tanto que aprender!!! Logo ela, que publica tudo, e NÃO PUBLICOU ESTE COMENTÁRIO DE IMEDIATO, E SIM O ANÓNIMO??? Ahhh.

E posta, e reposta, e edita, e re-edita, e escreve, e reescreve… ufa!

Para que depois não digam que eu blá blá blá, notem a diferença entre as duas (por enquanto) versões do mesmo post – a primeira, onde a ameça com a Craigslist está bem expressa:
pinkk candy 8
E a actual, onde de repente tudo mudou.
pinkk candy 7
O costume. E eu que só conheci o Google Reader há 3 semanas!

Capítulo #347

Pela milésima vez, eu não ameacei criança nenhuma. Não sabia da existência de tal criança até há 3 semanas, continuo a não saber se é loiro, moreno, grande ou pequeno. Não que me interesse particularmente. Só lhe desejo que cresça saudável e que seja feliz, na medida em que uma criança que tem uma mãe com um desequilíbrio deste calibre o pode ser.

Também não ameaço “partir os dentes ou a tromba” às pessoas, isso é linguagem de peixeira. Ameacei-a, sim, e desde o princípio, com aquilo que sempre tencionei fazer, e que é um processo judicial. Cumpri.

Aliás, ameaças físicas só mesmo as dela e das amigas; minha não vão ver uma em lado nenhum, pela simples razão de que nunca foi feita.

Continuando, quem “alegadamente” – e as aspas aqui têm importância - lhe ameaçou o “menino” (que, btw, é termo que também não uso) foi um comentador anónimo. O porquê de o ter feito não sei, mas das duas uma: ou tomou as minhas dores, e nesse caso só desajudou; ou então não existe de todo, e foi a própria criatura que ficou sem argumentos – o que é o mais provável. É que, segundo consta, há sempre um anónimo amigo que aparece nas alturas mais convenientes para ameaçar a criança. Nas VÁRIAS alturas, é bom que se note. Há historial.

O porquê de ela embirrar comigo? Bom, ela embirra com uma série de pessoas, é facto sabido por essa blogosfera fora. Mas porquê eu, que andava fora da blogo há 2 anos? Estou convencida que foi por que sou muito amiga da Teresa, a quem defendi uma ou duas vezes em situações em que foi indecentemente atacada. Porque a Teresa é cuidadosa com quem aceita no facebook e eu não sou (ou não era, estamos sempre a aprender). Porque foi fácil, sabendo que somos grandes amigas, procurar fotografias dela, que certamente estariam na minha página, como de facto estavam.

Eu nunca tinha prestado atenção a esta criatura, à sua vida e/ou à da sua família antes disto acontecer. Como foi ela parar ao meu facebook? Boa pergunta. Não me lembro. Tenho uma vaga ideia que migrou do twitter no tempo em que eu tuitava - há mais de dois anos, altura em que tirei férias deste blogue. Ou talvez até de antes disso. Não sabia nem da sua existência anódina até às mesmas 3 semanas atrás, altura em que fui confrontada com um blogue fantasma que incluía fotografias roubadas do meu facebook (e não só) e ofensas pessoais do mais baixo nível. Blogue esse que foi criado exclusivamente para este efeito e que esteve escassas horas no ar. Mas esta história já vocês sabem. E se não souberem e fizerem muita questão de saber, podem procurar aqui, aqui e aqui.

A criatura, além dos outros distúrbios, também é hiperactiva. Ela posta, reposta, edita, apaga, volta a editar, abre o blog, fecha o blog, apaga o blog. Que canseira. E agora vem com uma ameaça nova, que é de aproveitar este caso e pôr-me na Craigslist. Obrigada, T, por lhe dares estas ideias :-)

Bom, esta última ameaça procupa-me, de facto. Porque, ao contrário dela e das amigas lacraias, eu não me escondo atrás de um nickname ridículo ou de um avatar que parece a namorada do Chucky. A fotografia que vêem é a minha cara em grande plano, o nome do email é o meu. Portanto, se aparecer na primeira página do Correio da Manhã que fui selvaticamente atacada por adeptos do Portimonense e/ou ferozes praticantes de Krav Magá (google it), já sabem o que se passou.

Quanto às lacraias que rodeiam fatalmente criaturas deste género, e que fizeram a fineza de comentar no post anterior, tenho umas coisinhas a dizer-vos:

A primeira é que vos fica bem defender uma amiga. Mas defendam-na no território dela ou no vosso, por favor. Não venham para aqui incomodar os meus 3 ou 4 leitores. E já agora play by the rules, não custa aprender. Lembro-me que alguém me disse, também há 3 semanas, para não me meter numa luta que ia fatalmente perder por haver um limite do qual eu nunca desceria. É uma maçada ter educação.

A segunda é recomendar-vos que se inteirem em primeiro lugar do que realmente se passou e que não aceitem como verdade incondicional o que é afirmado sem provas. Porque, comentando anonimamente, nao há garantia nenhuma de que não tenha sido a própia a fazê-lo, ou um qualquer anónimo que ela de vez em quando incita a comentar em posts do género "vá anónimos, comentem agora à vontade que deixo passar tudo!" quando quer que as pessoas que expõe sejam publicamente enxovalhadas. Como calculam, quem realmente se preocupa com este tipo de comentários e ameaças ao seu filho não permite comentários anónimos e muito menos os publica, ponto final.

A terceira é para não se preocuparem em descer o vosso nível. É tarefa impossível.

A última é simplesmente XÔOOOO.

junho 12, 2011

Só para compararem


AHAHAHAHAHAH!

Look who's baaaack!!!




Engraçado, todos os "tais" posts desapareceram, e todos os que foram postados hoje têm a mesma hora :D

maio 29, 2011

Isto vai ser curtíssimo

Para acabar de vez com o assunto no plano virtual (que no plano real a história é outra e está a andar), e por que as milhentas visitas das últimas 48 horas ao meu blogue adormecido assim o justificam, façam-me o favor de ler aqui (e nos posts posteriores) e aqui a 'big picture', se é que ainda não a sabem. Aqui, só falta publicar a troca de emails entre esta criatura rastejante e eu no que se refere à acusação de eu lhe ter ameaçado o filho através de um comentário anónimo no seu blog. Ora a única vez que comentei lá foi em meu nome, login feito, mas claro que o comentário não apareceu.

Os print screens têm frases repetidas para que percebam que não foram editados, apenas a troca era grande demais para caber num só. E, claro, como em qualquer grupo de mails, comecem de baixo para cima.

E não me alongo mais, que avisei que isto ia ser curto.




março 16, 2010